mercredi 27 mars 2024

Nous resterons mobilisés

Depuis le début de ce combat, nous avons dénoncé avec vigueur les études farfelues du promoteur ainsi que les conflits d’intérêt des autorités cantonales et de la juge cantonale. Aujourd’hui, le tribunal a reconnu la légitimité de nos arguments et a infligé une lourde gifle au promoteur, aux autorités cantonales et au tribunal cantonal.

Sans les recours, un projet mal ficelé, bâclé, absurde aurait été réalisé, avec des conséquences potentiellement désastreuses pour l’environnement, la biodiversité, l’eau potable de Jougne et la santé des habitants. Sans scrupules, les porteurs du projet auraient saccagé ces crêtes et forcé les habitants de notre région à subir des éoliennes géantes en surplomb de nos habitations.

Cette victoire est le fruit de notre engagement sans faille et de notre détermination à protéger notre environnement et notre cadre de vie. Nous avons consacré énormément d'énergie et de temps à étudier le dossier, à mener une veille documentaire constante sur le sujet, à défendre nos arguments et à communiquer.

Cependant, notre vigilance demeure de mise. Nous restons attentifs aux intentions du promoteur et des autorités locales, et nous sommes prêts à nous mobiliser à nouveau pour défendre nos intérêts et préserver l'intégrité de notre environnement. Nous continuerons à combattre toute tentative de pollution de ce site et à protéger les crêtes jurassiennes avec détermination.

Aujourd'hui, célébrons cette victoire en sachant que les magnifiques crêtes qui nous surplombent restent préservées. Cette décision permettra à de nombreuses espèces sauvages, y compris celles qui sont protégées, de continuer à vivre dans leur habitat naturel, préservé de toute destruction massive. Elle permettra également aux habitants de la région de profiter de la beauté de ces crêtes et de ces paysages remarquables.

Nous tenons à remercier chaleureusement tous ceux qui ont soutenu notre action et qui ont contribué à cette victoire. Ensemble, continuons à défendre notre environnement pour les générations futures.

dimanche 24 mars 2024

Parc éolien de Bel Coster (VD) : le Tribunal Fédéral rejette le projet

 


Le Tribunal cantonal vaudois avait rejeté leur recours, mais elles ont persisté face à un projet de parc éolien peu réfléchi. Helvetia Nostra, Paysage-Libre Vaud, SOS Jura, Vivre au Pied du Mont d'Or (France) et la Commune de Jougne (France) notamment ont finalement eu gain de cause devant le Tribunal fédéral. D’après l’arrêt rendu le 12 février 2024, la protection de la nature n’a pas été correctement prise en compte lors de l’adoption du Plan d’affectation communal – qui prévoyait l’implantation de 9 éoliennes de 210 mètres de hauteur dans un cadre paysager et naturel encore préservé.
 
Le Tribunal fédéral estime que les autorités communales et cantonales n’ont pas correctement examiné les éléments naturels à protéger, notamment l’avifaune et la protection des eaux. Le dossier d’enquête étant lacunaire, il devra être complété avant que le plan d’affectation puisse, le cas échéant, à nouveau être aprouvé par le canton et les communes, après avoir effectué, cette fois, une pesée des intérêts sérieuse et complète.
 
La protection de l’avifaune nicheuse (Bécasse des bois, Milan royal, Aigle royal, Hibou Grand-Duc, etc.) et des oiseaux migrateurs revêt une importance primordiale en présence d’un projet éolien. Le Tribunal fédéral estime ainsi que cet aspect doit faire l’objet d’une analyse complète, déjà au stade du plan d’affectation (et non seulement lors de l’octroi d’autorisations de construire).
 
Une correcte prise en compte de la protection de l’avifaune, ainsi que la protection des eaux, pourrait, selon la Haute Cour, conduire à supprimer ou/et déplacer une ou plusieurs éoliennes,
à redimensionner le parc dans son ensemble, ou à mettre en place des mesures de réduction de la production. Si de telles mesures devaient s’imposer pour préserver la nature, le Tribunal
fédéral s’interroge sur l’efficacité de la production électrique du parc éolien – et donc sur le bien-fondé du projet.
 
Les recourants se réjouissent de cette décision du Tribunal fédéral, qui a examiné avec soin tous les éléments du dossier et les intérêts en présence, dont la production d’électricité et la protection de la nature. Rappelons que cette pesée des intérêts, si importante, est supprimée par la nouvelle Loi sur l’électricité (« Mantelerlass »), sur laquelle nous serons amenés à voter le 9 juin prochain, car elle donne automatiquement la priorité à la production d’énergie.